الجداول الزمنية للتاريخ

عصر "Carpetbagger": توترات ما بعد الحرب الأهلية بين الشمال والجنوب

عصر "Carpetbagger": توترات ما بعد الحرب الأهلية بين الشمال والجنوب

كان مصطلح "السجاد" مصطلحًا مهينًا تم تطبيقه من قِبل الكونفدراليين السابقين على أي شخص من شمال الولايات المتحدة جاء إلى الولايات الجنوبية بعد الحرب الأهلية الأمريكية خلال الفترة التي أطلق عليها "إعادة البناء الجذري".

Carpetbagger تعريف تاريخ الولايات المتحدة

يعتقد الكثير من المراقبين المعاصرين أن الهدف الحقيقي وراء إعادة البناء الراديكالي هو ضمان سيطرة الحزب الجمهوري على الحياة السياسية الوطنية من خلال السكان المحررين حديثًا في الجنوب. اعتبر الجمهوريون أن العبيد المفرج عنهم سيصوتون جمهوريًا. على سبيل المثال ، جادل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كونيتيكت جيمس ديكسون بأن "هدف المتطرفين" كان "إنقاذ الحزب الجمهوري بدلاً من استعادة الاتحاد". وكان هذا أيضًا رأي الجنرال شيرمان ، الذي كان مقتنعًا بأن "الكل" كانت فكرة إعطاء أصوات للناجحين "هي خلق عدد كبير من الأصوات ليستخدمها الآخرون لأغراض سياسية". وأعرب عن استيائه من خطة "يمكن للسياسيين من خلالها صنع مواد انتخابية أكثر مرونة." واعترف الجمهوري الراديكالي ثاديوس ستيفنز بأن أصوات العبيد المحررين كانت ضرورية من أجل تحقيق "الصعود الدائم لحزب الاتحاد" - أي الحزب الجمهوري.

هنري وارد بيشر ، أيضًا ، كان قلقًا بشأن الراديكاليين. كان بيتشر ، شقيق هارييت بيتشر ستو (مؤلف كتاب العم توم توم) ، معارضًا شرسًا للرق ، وساعد في تسليح معارضي الرق في كانساس. ومع ذلك فقد حذر أبناء بلده من روح الحزب التي حركت الراديكاليين:

يقال أنه في حالة قبوله في الكونغرس ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ والنواب الجنوبيين سوف يتلاقون مع الديمقراطيين الشماليين ويحكمون البلاد. هل تبقى هذه الأمة مفككة لخدمة نهايات الأحزاب؟ ألم نتعلم أي حكمة من خلال تاريخ السنوات العشر الماضية ، التي دفعنا فيها هذا المسار المتمثل في التضحية بالأمة إلى مقتضيات الأحزاب إلى التمرد والحرب؟

لاحظ أوتو سكوت ، وهو كاتب شمالي من القرن العشرين ، أن الانتقام الراديكالي الذي أعقب الحرب ، بما في ذلك الإصرار الراديكالي على أن الجنوب كان خارج الاتحاد ولا يحق له تمثيل الكونغرس ، أشار بقوة إلى أن دوافع الشمال في الحرب لم تكن على هذا النحو الخالص: "إن الفوز بهذه الحرب ، ثم رفض السماح للجنوب بالبقاء في الاتحاد لم يكن منحرفًا منطقيًا فحسب ، بل كان اعترافًا ضمنيًا بأن الحرب لم تكن حول العبودية ، ولكن كما هو الحال في كل شيء حرب السلطة ".

في عام 1866 ، استخدم الرئيس جونسون حق النقض ضد مشروع قانون مكتب الأحرار وقانون الحقوق المدنية لعام 1866. وقد تضمنت رسائله النقض انتقادات مفصلة لما اعتبره الجوانب المشكوك فيها دستوريًا للتشريع. كما أوضح لودويل جونسون ، "اقترح مكتب فريدمن وفواتير الحقوق المدنية إنشاء نظام موسع خارج نطاق القانون للشرطة والقضاء ، لأجل غير مسمى ، مع إتاحة الفرصة ، كما أشار جونسون بشكل صحيح ، لانتهاكات هائلة للسلطة." اعتبر جونسون أنه ليس من العدل ولا من الحكمة المضي قدمًا في مسائل مثل هذه الخطورة بينما لا تزال إحدى عشرة ولاية محرومة من تمثيلها في الكونغرس.

هذه المقالة هي واحدة من العديد من مواردنا التعليمية حول إعادة الإعمار. لمعرفة المزيد عن عصر إعادة الإعمار ، انقر هنا للحصول على دليل شامل لدينا.